Apples ai-projekt kan ge Siri ett efterlängtat genombrott

Artificiell intelligens fortsätter att vara det senaste modeordet i teknikvärlden. Även om Apple redan använder maskininlärning finns flera olika områden där de fortfarande kan dra nytta av att hoppa på ai-tåget.

Så det är intressant att läsa en artikel i New York Times om att Apples ingenjörer aktivt undersöker språkgenererande ai, liknande de som ligger bakom Chat GPT, för ett antal tillämpningsområden. En uppföljande artikel från 9to5Mac bekräftade tekniken, som har kodnamnet Bobcat och som redan testas för TV OS 16.4 beta.

Hur kan den här typen av teknik användas i Apples produkter? Tja, jag kan komma på några sätt, som inte alla bara handlar om att skapa en chattbot.

Hjälp, jag behöver någon

Datorer har i stort sett blivit enklare att använda de senaste decennierna, men det betyder inte att det alltid är så. Alla som någonsin har försökt felsöka en trilskande dator kan intyga detta.

Apple har länge försökt att integrera sätt för människor att finna lösningar på sina egna problem, oavsett om det är via företagets kunskapsbas online eller verktyg som Mac OS universella hjälpmeny. Men att navigera i dessa system kan vara knepigt och de har inte alltid den mest uppdaterade informationen.

Det är ett sätt en ai-chattbot potentiellt kan hjälpa användare. Om du helt enkelt kunde skriva en fråga om någon funktionalitet i en sökruta och sedan visas exakt vilka steg du behöver ta skulle det räcka långt för att uppfylla löftet om enkel teknik. Och det är knappast utom räckhåll: jag har redan en vän som regelbundet använder Chat GPT för att hjälpa honom med svårbegripliga kommandoradsverktyg.

Sök och ni skola finna

Apple har aldrig försökt konkurrera med sökmotorer, som Microsoft eller Google, men det betyder inte att sökning som koncept inte är viktigt för företaget. Oavsett om det är Spotlight eller Siri, använder människor Apples sökfunktioner för att leta efter information, både på sina datorer och på webben.

Men ju mer data som finns, desto svårare är det att sålla igenom allt brus för att hitta vad du faktiskt letar efter. Apple har gjort ett rimligt jobb med Spotlight, men det känns verkligen som om det finns fall där det kan vara mer användbart att interagera via ett chattgränssnitt. Föreställ dig att du helt enkelt ber den att ”visa mig alla kalkylblad jag har redigerat under den senaste månaden.”

IDG

Ett ai-baserat chattgränssnitt skulle göra Siri mer effektiv.

På samma sätt har vi alla hanterat det fruktade försöket att söka information via Siri på vår Apple Watch eller Homepod, bara för att få veta att resultatet har skickats till vår telefon. Eller för att helt enkelt få en lista över icke relevanta webbplatser som inte ger svar på din fråga. Visst, Siri har blivit bättre, men ett ai-tillägg i form av ett chattgränssnitt skulle möjliggöra mer kraft och flexibilitet än vad Apple hittills tillhandahållit.

Dags att bli Siri-ös

Och med detta har vi kommit till elefanten i rummet: Siri. Det är det närmaste Apple har en chattbot, men alla som har spenderat tid med den har snabbt insett att illusionen av intelligens inte sträcker sig särskilt långt: det känns mest som att du kommunicerar med konserverade slumpmässiga svar.

Siri är mogen för ta ett kliv framåt. Rykten säger att den tidigare nämnda språkgenereringsmodellen redan distribueras i den kommande  TV OS 16.4-uppdateringen, om än på ett begränsat vis, både när det gäller vilka aspekter den kommer att påverka och det faktum att den används för att förbättra den befintliga virtuella assistenten snarare än att byta ut den.

Även om chattbottar har sina begränsningar är det tydligt att de är bättre på att interagera än röstgränssnittet. Potentiellt lever de upp till löftet om en verklig virtuell assistent, som kan hantera komplexa koncept. Till skillnad från idag, där jag måste tala om för min Homepod Mini i mycket exakta ordalag hur den ska tända min vardagsrumsbelysning, utan att riskera att tända (eller släcka) lampor någon annanstans i mitt hus.

Siri var imponerande vid sin debut, men under det senaste decenniet är det tydligt att den har stagnerat och bara förbättrats marginellt. Jag har argumenterat för Siri 2.0 i fler år än jag kan minnas. Den framtid – där en virtuell assistent anpassar sig till oss, istället för tvärtom – kan äntligen vara inom räckhåll.


Översatt och bearbetad av Petter Ahrnstedt